El magistrado penal Sebastián Cornejo seguirá al frente del proceso judicial conocido como caso Goleada, tras la resolución emitida por el Tribunal Tercero de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha. La decisión zanjó el conflicto negativo de competencia surgido luego de que el propio Cornejo y la jueza Ana Lucía Cevallos Ballesteros se inhibieran de conocer la causa relacionada con la investigación por lavado de activos que involucra al alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez.
Para adoptar este fallo, los jueces integrantes del tribunal evaluaron la normativa aplicable y determinaron que la negativa de Cornejo para continuar con el proceso resultaba errónea. El análisis jurídico indicó que no se tomó en cuenta una disposición transitoria emitida por el Consejo de la Judicatura en el mes de septiembre, la cual establecía que los magistrados que ya habían instalado audiencias debían seguir conociendo los expedientes hasta su total conclusión.
Bajo estos fundamentos, la instancia superior determinó que el juez Cornejo debe mantenerse al frente del expediente hasta finalizar la fase de evaluación y preparatoria de juicio, la cual se encuentra con su audiencia instalada pero pendiente de reinstalación. En esta causa penal figuran decenas de investigados, abarcando tanto a personas naturales como a distintas compañías señaladas por la Fiscalía de estructurar operaciones financieras irregulares.
Entre los procesados mencionados en el proceso constan familiares directos del principal representante del cabildo porteño, allegados, primos y figuras del ámbito legislativo, a quienes la fiscalía acusa de formar parte de una supuesta red vinculada a la comercialización informal de combustibles destinada al blanqueo de capitales. Actualmente, el expediente judicial se mantiene en suspenso a la espera de que se retomen las diligencias principales.
Una vez superada la controversia sobre la competencia del juzgador, los magistrados fijaron para el 19 de octubre la realización de una diligencia telemática a través de una plataforma digital. En dicha fecha se evaluará la apelación a la medida cautelar de prisión preventiva solicitada por un grupo de ocho procesados, mientras el desarrollo general de la causa continúa detenido en su etapa preliminar.
